Het ziet ernaar uit dat de fracties van D66, VoorBaarn, GroenLinks en de CU/SGP meegaan met het voorstel van het CDA opnieuw te kiezen voor uitstel van enkele maanden inzake het plan een nieuw cultuurhuis te bouwen aan de Brink. Volgens die partijen is er momenteel wel in groten lijnen bekend wat die nieuwbouw moet gaan kosten, maar is er onvoldoende zicht op de inkomsten die zo’n cultuurhuis zou kunnen vergaren. Samen met de fracties van de VVD en PvdA ziet de BOP geen heil in een derde uitstel van uitvoering van het vorig jaar april genomen besluit de huidige Speeldooslocatie te (ver)nieuwbouwen, ook geschikt te maken voor het onderdak brengen van de bibliotheek en te verduurzamen. Je kunt er lang en kort over praten, feit is dat de nieuwbouw van een cultuurhuis beduidend meer investeringskosten met zich mee gaat brengen dan de kosten die gemoeid zijn met de renovatie, verduurzaming en uitbreiding van de huidige Speeldoos. Die meerkosten kunnen nooit worden goedgemaakt met opbrengsten uit een theatercafé, Escher-beleefcentrum, crowdfunding en/of door het theater gemaakte winst. Als je al aan cijfers weet te komen dan zal dat de uitkomst zijn van nattevingerwerk. Lees verder →

De BOP heeft zich in de afgelopen maanden bij diverse gelegenheden uitgesproken tegen het plan op de plek van de Arcade op de Brink een nieuw cultuurhuis te bouwen. Wat de BOP betreft had de raad zich gehouden aan zijn eerdere besluit de huidige aan de Rembrandtlaan gelegen Speeldoos op te knappen en uit te breiden om onderdak te kunnen bieden aan het theater, de bibliotheek en Volksuniversiteit. De argumenten die de voorstanders van het Arcadeplan inzetten, zo zou een cultuurhuis op de Brink zorgen voor meer voetstappen in de Laanstraat, delen wij niet. Dat het centrumwinkelgebied niet meer floreert als twintig jaar geleden, daar liggen andere redenen aan ten grondslag. En wat het versterken van de levendigheid op de Brink en daarop aansluitende winkelstraten betreft, daar zijn andere mogelijkheden voor in te zetten. Lees verder →

In Baarn krijgt een wethouder altijd gelijk, althans als zo’n ambtsdrager deel uitmaakt van een door de VVD geleid college. Neem de gang van zaken rond het participatieproces aangaande het landgoed Paleis Soestdijk. De vigerende leidraad inzake dergelijke processen én het gestelde in het Plan van Aanpak Herbestemming Landgoed (Paleis) Soestdijk schrijven voor dat de MeyerBergman Erfgoed Groep (MBEG) als initiatienemer gedurende de planfase verantwoordelijk is voor het participatieproces (klankbordgroepen).

Uit het Plan van Aanpak

Lees verder →

Eerder dit jaar vond onder verantwoordelijkheid van de gemeente Baarn met het oog op de planontwikkeling Paleis Soestdijk de instelling plaats van een drietal klankbordgroepen. Over de keuze van het college het adviesbureau Awareness, dat eerder werkzaamheden verrichtte voor paleiseigenaar de MeyerBergman Erfgoed Groep (MBEG), dit participatieproces vorm te laten geven stelde de BOP mede namens GroenLinks tijdens de raadsvergadering van jl. 29 mei een aantal mondelinge vragen en op 29 oktober jl. volgde nog een aantal schriftelijke vragen over dit onderwerp. In de beantwoording van de schriftelijke vragen liet het college weten dat met het zelf ter hand nemen van het participatieproces is gehandeld overeenkomstig Communicatieleidraad nieuwbouwprojecten én het gestelde in het Plan van Aanpak Herbestemming Landgoed (Paleis) Soestdijk van 3 september 2018. Daar slaat het college de plank volledig mis, want in de leidraad is vastgelegd dat de initiatiefnemer van een project dat afwijkt van een vigerend bestemmingsplan zélf verantwoordelijk is voor het goed informeren en betrekken van alle belanghebbenden bij een participatietraject en dat de kosten die daarmee gepaard gaan voor rekening komen van de initiatiefnemer. Lees verder →

Maya Meyer in de G&E

In de Gooi en Eemlander (G&E) van zaterdag 30 november komt  de eigenaresse van Paleis Soestdijk, Maya Meijer, aan het woord. Ze zegt geschrokken te zijn van de motie die de gemeenteraad afgelopen april aannam. Daarin is vastgelegd dat de MeyerBergman Erfgoed Groep (MBEG) de bouw van woningen uitsluitend mag plannen binnen de 2.9 hectare die het terrein van de voormalige marechausseekazerne biedt. Het feit dat in die motie ook is neergelegd dat de raad geen heil ziel in de nieuwbouwplannen voor een hotel op de Parade lijkt ondertussen wat ondergesneeuwd, want blijft ook in dit interview onbesproken. Mevrouw Meijer zegt verrast te zijn door de uitspraak van de gemeenteraad, omdat dat vanaf dag één duidelijk was, dat er ook buiten de grenzen van het marechausseeterrein zou worden gebouwd.  De oppervlakte van 6.1 hectare die zij noemt mag dan bekend zijn geweest bij insiders, naar buiten is altijd geventileerd dat er 65 woningen waren bedacht óp het marechausseeterrein. Het mag, zoals mevrouw Meijer zegt, bij de ‘gemeente’ bekend zijn geweest dat er ook woningen gebouwd zouden worden buiten het marechausseeterrein, de gemeenteraad was daar niet van op de hoogte en voelde zich dan ook afgelopen april overvallen door de nieuwbouwplannen van de ontwikkelaar. En voor de goede orde, het bidbook waarin een en ander was opgenomen, is eerst afgelopen april aan de raad geopenbaard.

Lees verder →