Het college onderneemt alsnog actie…

In plaats van het stellen van de door de BOP voor de raadsvergadering van 4 november 2020 aangekondigde mondelinge vragen over het niet uitvoeren van de motie ‘Verweesde kinderen in Griekse opvangkampen’ is deze verklaring afgelegd:

“Voorzitter, de door ons aangekondigde vragen over de opvang van 500 verweesde kinderen die onder erbarmelijke omstandigheden verblijven in Griekse opvangkampen ga ik niet stellen. Een korte uitleg. Op 22 april nam de raad een motie aan waarin het college werd opgeroepen Baarn aan te laten sluiten bij de Coalition of the Willing en richting het Kabinet aan te geven dat de gemeente Baarn bereid is om in overleg met daartoe geëigende instanties een aantal van die kinderen in Baarn op te vangen. Naar aanleiding van een vraag van onze fractie hoe het zat met de uitvoering van de motie, zegde de wethouder toe de raad daar nog vóór het afgelopen zomerreces over te informeren. Dat gebeurde niet. Eind september liet het college weten dat er aangaande de uitvoering van de motie begin oktober meer informatie zou volgen. Ook dat gebeurde niet. Op de actiepuntenlijst bij de vergadering van vanavond staat te lezen dat er herhaaldelijk tevergeefs contact is gezocht met Vluchtelingenwerk Nederland teneinde een voorbeeldbrief te verkrijgen, maar dat daar niet op gereageerd werd. Voor het college was de zaak daarmee afgedaan. Geen informatiebrief of iets dergelijks richting de raad, simpelweg de mededeling ‘Afgedaan’.  Lees verder

Schokkend: College voert motie Vluchtelingenkinderen niet uit!

Op 22 april 2020 riep de gemeenteraad middels een door de BOP geïnitieerde en door de fracties van GroenLinks, PvdA, en CU/SGP mede ondertekende motie het college op de gemeente aan te laten sluiten bij de ‘Coalition of the Willing’ en richting het Kabinet aan te geven dat de gemeente Baarn bereid is om in overleg met daartoe geëigende instanties een aantal verweesde kinderen dat verblijft in Griekse vluchtelingenkampen op te vangen. Bij de behandeling van motie werd al duidelijk dat het college geen trek had in de oproep. Verantwoordelijk wethouder Van Roshum liet weten dat het college niet op de stoel van het Kabinet wilde gaan zitten en ontraadde de motie. De gemeenteraad deelde het standpunt van het college niet en sprak zich in meerderheid uit vóór de motie. Daags na het raadsbesluit heeft de BOP-fractie VluchtelingenWerk Nederland geïnformeerd over het aannemen van de motie en dat leidde er toe dat Baarn al snel na 22 april 2020 te zien was als een van de deelnemende gemeenten. 

Omdat de actiepuntenlijst voor de raadsvergadering van 24 juni 2020 aangaf dat het uitvoeren van de motie nog in behandeling was, stelde Marjo Stam van de BOP-fractie tijdens die vergadering aan het college de vraag welke acties tot afhandeling van de motie al waren ondernomen. De wethouder bleek niet in staat die vraag te beantwoorden en zegde toe nog voor het zomerreces de raad hieromtrent nader te informeren. Aan die toezegging voldeed de wethouder niet. Lees verder

Petitie tegen nieuwbouw in de bossen bij Paleis Soestdijk

Een aantal natuurliefhebbers is jl. 29 oktober een petitie gestart tegen het voornemen van de MeyerBergman Erfgoed Groep een woonwijk te bouwen in het naast de Amsterdamsestraatweg gelegen eeuwenoude Borrebos én de grote hotelvoorziening die op de rol staat voor de tegenover Paleis Soestdijk aan het Baarnse Bos grenzende locatie. Vanzelfsprekend wordt het initiatief van harte ondersteund door de BOP en we schenken er dan ook graag aandacht aan via onze website. Ook in de lokale pers wordt vandaag aandacht besteed aan de petitie, die na amper twee dagen al meer dan 900 ondertekenaars telt. Lees verder

Verzet tegen bouwplannen bij Paleis Soestdijk krijgt vorm

De Baarnsche Courant kondigde het aan en de Gooi en Eemlander van vandaag, 27 oktober 2020, besteedt aandacht aan het bedachte woningbouwplan van de fictieve Londense groene ontwikkelaar Futureproof Apartments. In het artikel leest u ondermeer over het initiatief ‘Geen woningbouw Borrebos’. Afgelopen zaterdag is proefgedraaid ter hoogte van het voormalige kazerneterrein van de Koninklijke Marechaussee en daarbij vonden de flyers en buttons goed aftrek bij de bezoekers van het bosgebied. Lees verder

Lees altijd de bijsluiter!

Jongstleden 21 oktober bracht de BOP een fictief woningbouwplan naar buiten. Gelet op de reacties die het fake news opleverde hebben maar weinigen de onder het verhaal geplaatste link ‘Raadpleeg de bijsluiter’ aangeklikt. Zo komt het dat ook uit politieke hoek een aantal enthousiaste reacties op het vermaledijde idee woningen te bouwen aan de randen van het Baarnse Bos loskwam. Het laat zien hoe gemakkelijk door projectontwikkelaars gebezigde promotaal wordt geslikt door de politiek, al moet gezegd worden dat de fractievoorzitter van het CDA er in dit geval wel doorheen prikte. Resteert de vraag waar zijn droefheid was toen eerder de MeyerBergman Erfgoed Groep tien grote, diep in het Borrebos bedachte appartementengebouwen, elk met een footprint van 800 m² en een nokhoogte van 15 meter, omschreef als bosachtige villa’s die de natuur ter plaatse zouden gaan versterken? Dat onzinverhaal werd door de Baarnse politiek inclusief de fractievoorzitter van het CDA voor zoete koek geslikt!

Draag de button

Zoals u in de bijsluiter bij het nepnieuws kunt lezen willen wij met onze actie het verzet tegen de bouwplannen van de MBEG een nieuwe impuls geven. Tegelijkertijd willen wij aangeven dat er overal binnen en buiten de rode contouren van onze gemeente wordt geloerd naar plekken waar woningen uit de grond gestampt kunnen worden. Al in een ver verleden sprak men over woningbouw aan de randen van het Baarnse Bos. Ook de borders van het Cantonpark zijn ooit geopperd voor dat doel. Met in beeld komende locaties als het Maarschalksbos en de Rusthoekweide voor mogelijke woningbouw blijft alertheid geboden! Te beginnen natuurlijk bij het woningbouwplan voor het Borrebos. Bent u met ons van mening dat woningbouw daar ongepast is draag dan de button  ‘Geen woningbouw Borrebos’. En gelooft u ons, ook zonder die woningbouw zal Paleis Soestdijk niet instorten. Daar zetten we graag met u een boom over op!

Kees Koudstaal,
fractievoorzitter

Toekomstbestendig groen wonen in Baarn goed mogelijk!

De BOP was voornemens tijdens haar jaarlijkse Algemene Beschouwing op woensdag 21 oktober 2020 een baanbrekend woningbouwplan te presenteren. Nu dit jaarlijkse ‘politieke hoogtepunt’ van de raadsagenda is gevoerd en coronamaatregelen zorgen voor een andere wijze van vergaderen kiest de BOP voor een aangepaste presentatie van een plan dat de bouw behelst van een groot aantal klimaatneutrale, duurzame woningen in een passende groene omgeving.  Lees verder

BOP komt met baanbrekend woningbouwplan

De BOP was voornemens om tijdens de gemeenteraadsvergadering van jl. woensdag 14 oktober een omvangrijk woningbouwprogramma aan te kondigen. Vanwege de strengere door het kabinet afgekondigde coronamaatregelen is die vergadering afgelast en voorlopig zullen de gemeenteraadsvergaderingen zich weer langs digitale weg voltrekken. Geen ideale situatie om het opzienbarende plan, dat de bouw behelst van een aanzienlijk aantal klimaatneutrale, duurzame woningen in een passende groene omgeving, wereldkundig te maken. Lees verder

Hoezo piketpaaltjes in het Borrebos?

Gooi & Eemlander 17/10/2020

Aanvulling 18 oktober 2020:

Inmiddels kan uit persberichten worden opgemaakt dat de piketpaaltjes zijn geslagen met het oog op het aanstaande ontwerpbestemmingsplan voor het Landgoed Paleis Soestdijk. Een tip voor de paleiseigenaar. Gelet op het feit dat velen begaan zijn met het lot van het Borrebos graag voortaan dit soort acties middels een persbericht vooraankondigen.

 


Wij zijn benaderd door een inwoner van onze gemeente die haar verontrusting uitspreekt over het feit dat er in het ten noorden van het aan de Amsterdamsestraatweg voormalige kazernecomplex van de Koninklijke Marechaussee gelegen bosgebied, te weten het Borrebos, diverse piketpaaltjes in de grond zijn geslagen (Op bijgevoegde foto één van de paaltjes). Daarbij werd het vermoeden uitgesproken dat een en ander in opdracht van de MeyerBergman Erfgoed Groep zou zijn geschied om de plekken te markeren bedacht voor de door de projectontwikkelaar gewenste appartementengebouwen. Een en ander zou natuurlijk onbestaanbaar zijn, maar voor alle zekerheid vragen wij vandaag het College van Burgemeester en Wethouders onderstaande vragen te beantwoorden:

Is het college bekend met het feit dat er in bedoeld bosgebied piketpaaltjes zijn geslagen?

– Indien het college daar niet van op de hoogte is kan het college dan op zoek gaan naar het antwoord op de vraag naar het waarom van de piketpaaltjes en de raad hieromtrent spoedig te informeren?

– Mocht blijken dat het plaatsen van de piketpaaltjes inderdaad van doen heeft met de in het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk genoemde appartementengebouwen is het college dan bereid ervoor zorg te dragen dat de piketpaaltjes op zo kort mogelijke termijn worden verwijderd?

Het college heeft 30 dagen de tijd de vragen te beantwoorden over het hoe en waarom van de piketpaaltjes.

Kees Koudstaal,
fractievoorzitter

Over de eindafrekening participatiekosten Paleis Soestdijk nog geen nieuws

Vandaag heeft het college geantwoord op onze jl. 4 september gestelde vragen over de totale kosten die de gemeente maakte om het participatieproces rond het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk vorm te geven. Al eerder gaf het college aan dat daarmee vooralsnog een bedrag van € 66.350 gemoeid is. Over de door het Haagse adviesbureauAwareness – dat de participatie vormgaf – gemaakte meerkosten wordt nog onderhandeld. Lees verder

En weer heft de coalitie de wethouder op het schild

Het ging er weer ouderwets aan toe tijdens de debatraad van jl. 9 september. Wij brachten daar onze kritiek naar voren op de handelwijze van wethouder Jansma tijdens de bespreking van het raadsvoorstel “Landelijk gebied, Landgoed Pijnenburg” waar de wethouder de heer Korsse, hij is jurist van de landgoedeigenaar, alle ruimte gaf om als zíjn adviseur te reageren op de inspraak van de heer Bosch van Drakestein. Die laatste gaf namens de Stichting Natuur en Landschap Lage Vuursche e.o. de nodige kritiek op de bestuurlijke lus die het college samen met de landgoedeigenaar had bedacht om de bouw van een theehuis te kunnen realiseren op het weiland Overbosch. En passant zette de jurist de Dassenwerkgroep Utrecht en ‘t Gooi en Milieuzorg Zeist in een kwaad daglicht door in strijd met de waarheid te stellen dat die partijen op een uitnodiging voor overleg zouden hebben laten weten “wij gaan hier niet aan meewerken, zoek het zelf maar uit”. Lees verder