Categoriearchief: Gemeenteraad

BOP stapt uit Baarnse politiek

(Aangevuld op 6 oktober 2021)

Met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar maart, worden er momenteel in het gemeentehuis allerlei voorbereidingen getroffen. Zo worden politieke partijen uitgenodigd informatie te delen over de benoeming van de lijsttrekker, kandidatenlijsten, verkiezingsprogramma’s en wat dies meer zij. Om maar gelijk met de deur in huis te vallen, na ampel overleg hebben bestuur en fractie van de Baarnse Onafhankelijke Partij besloten afscheid te nemen van de politiek. De BOP zal derhalve niet deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar maart.

De in 2002 opgerichte BOP maakt sinds 2006 deel uit van de gemeenteraad. Grotendeels als oppositiepartij, maar na de verkiezingswinst van 2014 gaf de BOP als grootste partij mede vorm aan een college zonder de VVD. Door interne onenigheid binnen de fractie, slap optreden van D66 en onwil van de traditionele Baarnse ‘regeringspartijen’ was dit college jammer genoeg geen lang leven beschoren. Zo konden onder aanvoering van de VVD in april 2015 de traditionele Baarnse politieke verhoudingen in ere worden hersteld.

Ooit opgericht om een kwalitatief beter en progressiever Baarns gemeentebestuur te bewerkstelligen moet geconcludeerd worden dat de BOP niet in die opzet is geslaagd. Daar valt veel over te zeggen, maar het oordeel over het optreden van de BOP en degenen die haar vertegenwoordigden in de afgelopen 16 jaar laten wij aan anderen over. Hierbij geven wij ter overweging mee de opstelling van de BOP in grote dossiers als de geplande woningbouw op de pal naast de A1 gelegen Noordschil, de mislukte geldverslindende herontwikkeling van het parkeerterrein Laanstraat,  het geldverslindende debacle cultuurhuis aan de Brink én last but not least de voor de natuur en inwoners van Baarn en Soest destructieve plannen voor het binnen het Natuurnetwerk Nederland gelegen Landgoed Paleis Soestdijk.

Vanzelfsprekend zal de BOP-fractie haar taken tot 16 maart 2022 op de vertrouwde wijze blijven uitoefenen.

P E R S B E R I C H T

Reacties / Pers

 

 

 Baarnsche courant 4/10/-21

Baarnsche Courant 6/10/’21

Baarnsche Courant 6/10/’21

 

Gooi en Eemlander

Gooi en Eemlander

 

Klik op de afbeelding

 

 

Klik op de afbeelding

RTVUtrecht

De kogel is door het paleis

Zoals verwacht ging gisteravond een meerderheid van de Baarnse gemeenteraad (VVD, D66, CDA, CU/SGP, VoorBaarn) akkoord met het Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. Natuurlijk was er veel lof voor alle insprekers die eerder hun zorgen uitten over de paleisplannen. Verder dan een aantal schaamlappen in de vorm van onbetekenende amendementen en een motie kwam het echter niet. Alle lof trouwens voor Mark Eijbaard (PvdA). Terecht hamerde hij op het feit dat uitvoering van de plannen van de MeyerBergman Erfgoed Groep een grote impact zal hebben op het milieu en de natuur op en rond het landgoed. Hij vond het dan ook onbegrijpelijk dat er geen milieueffectrapportage (m.e.r.) door de projectontwikkelaar is losgelaten op de plannen. Wethouder Jansma was een andere mening toegedaan. Hij verdedigde het ontbreken van een m.e.r. met de opmerking dat het ontwerpbestemmingsplan voldoende Raad van State-proof in elkaar stak.

Dat laatste valt nog te bezien. Wie kan met droge ogen beweren dat de komst van een grote hotelvoorziening (120 kamers!), de bouw van 100 woningen in een bosgebied en de transformatie van een paleistuin tot een verkeersaanzuigend evenemententerrein geen grote milieu-effecten met zich mee zullen brengen? In elk geval de wethouder en met hem de aan de raadstafel gezeten voorstanders van de plannen. Het is vrijwel zeker dat óók het ontbreken van een m.e.r. door tegenstanders van de paleisplannen uiteindelijk zal worden voorgelegd aan de Raad van State. Of het lachen de voorstanders van de plannen na een uitspraak van dit rechtscollege zal vergaan ligt nog in de schoot van de toekomst verborgen. Echter, nu natuur en milieu steeds meer gewicht krijgen in uitspraken van de bestuursrechterlijke macht is het de vraag of de projectontwikkelaar de champagnefles gisteravond niet te snel heeft ontkurkt…


Nota bene

Vanzelfsprekend heeft ook de projectontwikkelaar bij monde van Maya Meijer-Bergmans gereageerd op de ruimte steun die zij met haar plannen heeft ervaren van de gemeenteraad. Benieuwd hoe haar uitspraak “Tijdens de inspraakavonden werd opnieuw duidelijk dat veel mensen het paleis een warm hart toedragen en betrokken zijn bij de toekomst van landgoed Paleis Soestdijk” wordt geïnterpreteerd door de vele insprekers die hun onvrede uitten over dat wat het Landgoed Paleis Soestdijk te wachten staat…


Gooi en Eemlander

Baarnsche Courant

Over een raadsvergadering, hoge bloeddruk, Bach en een gotspe

Een column op persoonlijke titel…

Afgelopen woensdag- en donderdagavond vonden de eerste twee van de in totaal zes raadsvergaderingen plaats over het Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. Woensdagavond was een afvaardiging van HBR-advocaten te gast. Dat kantoor heeft samen met het adviesbureau TwijnstraGudde het afgelopen jaar in de aanloop naar het ontwerpbestemmingsplan de raad  van advies gediend. Hun bevindingen zijn eind vorige maand gepubliceerd in een helder memo. Vanzelfsprekend hebben wij daar kennis van genomen. Enerzijds spreekt het memo boekdelen, anderzijds bevatte het voor onze fractie weinig nieuws. Vragen leefden er dan ook niet bij de BOP.
Zie: Reactie BOP op rapport HBR-advocaten

Gisteravond waren de heer en mevrouw Meyer-Bergmans en hun entourage te gast in een van de zalen van restaurant Groot Kievitsdal die tijdelijk dienst doet als raadszaal. Lees verder

Reactie BOP op rapport HBR-advocaten

Vorig jaar juli besloot de Baarnse gemeenteraad zich in de aanloop naar het Ontwerpbestemmingsplan  Landgoed Paleis Soestdijk te laten bijstaan door een externe adviseur. Die moest hulp bieden bij het zoeken naar antwoorden op vragen als:

  • Bestaan er voldoende zekerheden dat de opbrengst van de nieuwbouw van woningen wordt ingezet voor een kwalitatieve renovatie van het paleis?
  • Steekt de natuurcompensatie goed in elkaar?
  • Is het aantal evenementen voldoende geborgd?
  • Hoe staat het met de natuurcompensatie?
  • Wat als de MBEG het paleis en zijn landgoed, of delen daarvan, verkoopt?

De BOP sloot zich niet aan bij de hulpvraag. Niet omdat er bij ons geen zorgen leven over de toekomst van het Landgoed Paleis Soestdijk en de gemaakte afspraken, die leven er genoeg, maar wij vonden het ongewenst gemeenschapsgeld (€ 39.500!) te steken in een zoektocht naar antwoorden die wij binnen eigen gelederen kunnen vinden. Lees verder

en hoe voorstelbaar…

De wijze waarop demissionair staatssecretaris Raymond Knops (CDA)  mede namens demissionair premier Mark Rutte (VVD) de Kamervragen van Renske Leijten (SP) heeft beantwoord was voorspelbaar. Natuurlijk is de verkoopprocedure van het Landgoed Paleis Soestdijk aan de MeyerBergman Erfgoed Groep (MBEG) volgens de regels verlopen. Dat de plannen afwijken van het oorspronkelijke plan Made by Holland’? Geen punt, het vindt allemaal plaats overeenkomstig de afspraken die het Rijksvastgoedbedrijf maakte met de MBEG . 

Bent u ooit betrokken bent geweest bij het wijzigen van een bestemmingsplan? Dan weet u hoe strikt de overheid zich gewoonlijk houdt aan gemaakte afspraken én regelgeving. Zo niet in geval de bestemming van het Landgoed Paleis Soestdijk. Hier krijgt de MBEG van de drie bij het dossier Landgoed Paleis Soestdijk betrokken overheden (Gemeente, Provincie en Rijksoverheid) alle ruimte zijn plannen voor het binnen het Natuurnetwerk Nederland gelegen landgoed aanzienlijk uit te breiden. Het sprookje van de paleiseigenaar dat met de uitvoering van zijn plannen de natuur op het landgoed juist zal worden versterkt, is loze vastgoed-marketingspeech ten top, zoals ook te zien en te horen was bij het nieuwbouwproject Future Proof Apartments…
Lees verder

Over Algemene Beschouwingen, vertrouwen en ethiek

Woensdagavond 23 juni vond er voor het eerst sinds maanden weer een niet digitale gemeenteraadsvergadering plaats. Het schrappen van een aantal beperkende coronamaatregelen maakte het mogelijk weer in levende lijve bij elkaar te komen. Nog niet in de raadszaal Laanstraat 1, maar als eerder in de coronatijd in een van de zalen van het op de grens van Baarn en Hilversum gelegen restaurant Groot Kievitsdal. Voor zover twee belangrijke EK-voetbalwedstrijden het thuis via televisie of computer volgen van de vergadering niet in de weg stonden, konden belangstellenden via het scherm zien hoe college en raadsleden elkaar na zoveel maanden weer rechtstreeks in de ogen konden kijken. Het was de avond van het algemeen beschouwen. Waar de ene fractie de loftrompet stak over het gevoerde collegebeleid, de andere partij opriep de zwangerschapsperiode die nog rest voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar niet te verprutsen en weer een andere fractievoorzitter er in de strijd tegen huidkanker voor pleitte gratis zonnebrandcrême beschikbaar te stellen, vulde de BOP haar Algemene Beschouwing anders in. Lees verder

Provinciebestuur laat grootkapitaal zwaarder wegen dan natuurbelangen

RTV Utrecht meldt op zijn website dat de Provincie Utrecht afspraken heeft gemaakt die het mogelijk moeten maken op negen locaties binnen de provincie snel(ler) woningen te kunnen bouwen. Als een van de plekken wordt het landgoed Paleis Soestdijk genoemd waar het gaat om 98 woningen. Zoals bekend heeft de eigenaar van het paleis, projectontwikkelaar de MeyerBergman Erfgoed Groep, de woningen bedacht voor het in het Borrebos gelegen voormalige Kmar-terrein om de financiering van zijn paleisplannen mogelijk te maken. Het is evident dat er ook binnen de provincie Utrecht een tekort aan woningen bestaat, maar dat betreft vooral woningen in de sociale huur- en koopsector en in de iets duurdere prijsklasse. De geplande 98 woningen in het Borrebos behoren beslist niet tot die categorieën. Sterker nog, ze zijn bedoeld voor grootverdieners die wat betreft hun woningbehoeften zeker niet zijn aangewezen op een huis in een nieuw te bouwen woonwijk gelegen in een kwetsbaar beschermd bosgebied (NNN). 

Alexanderkwartier, impressie Kraaijvanger

Dat de provincie zich zo opvallend voor het karretje van een projectontwikkelaar laat spannen is veelzeggend. Want welk woningbelang wordt ermee gediend? De projectontwikkelaar zegt over zijn woningbouwplan: “De uitgangspunten voor de typologie, de doelgroep en de prijsklasse voor de nieuwe woningen komen voort uit deze unieke plek met de ruimtelijke randvoorwaarden. Vanuit dit perspectief is bewust gekozen om woningen in de vrije sector te realiseren. Bij een lager rendement per woning is namelijk een groter programma nodig, wat vraagt om meer ruimtebeslag. […] Er is voor de nieuwbouw uitgegaan van een woonprogramma van in totaal maximaal 98 appartementen in het hoge segment.”

De BOP vindt het onbegrijpelijk dat het provinciebestuur, nota bene met een GroenLinks gedeputeerde die Ruimtelijke Ontwikkeling in portefeuille heeft, zich zo laat inpakken door de projectontwikkelaar en dat er totaal voorbijgegaan wordt aan de belangen voor flora en fauna die leidend zouden moeten zijn voor het binnen het bij paleis Soestdijk gelegen bosgebied.  

In september staat het ontwerpbestemmingsplan voor het Landgoed Paleis Soestdijk op de gemeenteraadsagenda. Onze bezwaren tegen zowel het woningbouwplan als het onzalige besluit van de provincie zullen we dan overduidelijk voor het voetlicht brengen.

Kees Koudstaal

Over een motie, moedergevoelens en een black out

Tijdens de raadsvergadering van vorige week woensdag 21 april diende mevrouw Maaike Koenders namens de VVD-fractie mede namens de fracties van VoorBaarn, PvdA en CU/SGP een motie in die tot doel had het vorig jaar vanwege de coronamaatregelen afgelaste jaarlijkse VVN-verkeersexamen voor leerlingen van groep 7 van het  basisonderwijs alsnog af te laten nemen door de Baarnse afdeling van Veilig Verkeer Nederland (VVN). Op de BOP na stemde de gehele raad voor de motie en kon de VVD-fractie glimmend van trots de winst incasseren. Lees verder

De klap is gevallen: het blijft de Rembrandtlaan!

De raad heeft gesproken en het gezonde verstand laten zegevieren. De medio 2019 ingebrachte droom een cultuurhuis te bouwen op de plek van de Arcade aan de Brink is woensdagavond 16 december 2020 eindelijk doorgeprikt. De raad heeft gekozen voor het uitgebreid vernieuwbouwen van de huidige Speeldooslocatie voor een bedrag van € 8.9 miljoen euro. Een forse investering waar wij aanvankelijk onze bedenkingen tegen hadden. Dit bedrag afgezet tegen de 3.76 miljoen euro dat afgelopen mei nog aan de orde was is immers fors hoger. Echter, uitvoerige bestudering van het dossier én nuttige gesprekken met bestuur en directie van De Speeldoos heeft de BOP doen besluiten akkoord te gaan met het voorstel de locatie aan de Rembrandtlaan te vernieuwbouwen.

Hopelijk kan het college spoed zetten achter de verdere uitwerking van de plannen en de raad nog vóór de komende zomer een voorstel voorleggen, waarin gevraagd wordt akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van het benodigde krediet. Immers, zo kan de enorme vertraging die is ontstaan door de ingebrachte droom nog enigszins worden beperkt. Handig ook waar het de programmering voor de nieuwe theaterzalen betreft…

Dit schrijft de Gooi & Eemlander

Gratis geld? Geloof het maar niet!

Als ik mijn boerenverstand loslaat op de berekening die Eugene Leenders voorschotelt in de Baarnsche Courant (BC) van vandaag (14/12) in reactie op de stelling ‘Het nieuwe theater kost 20 miljoen, het nieuwe theater kost 6,80 euro’ rijzen mij de haren te berge. Alhoewel ik op doktersadvies vanwege een hopelijk tijdelijk lichamelijk ongemak opwinding zoveel mogelijk moet vermijden, kon ik daar even niet aan ontkomen. Er wordt al veel onzin de wereld ingeslingerd bij de pleidooien voor de bouw van een nieuw cultuurhuis in het dorpscentrum, maar Leenders berekening, dat een gemeentelijke investering van 20 miljoen euro bij een afschrijving van 20 jaar per inwoner staat voor een jaarlijks bedrag dat begint bij € 6,80 en eindigt bij € 4,68, slaat alles. Los van het feit dat er voor nieuwbouw een afschrijvingstermijn geldt van 40 jaar, vraag ik me af of de rekenmachine van Leenders niet toe is aan een update. Mijn rekenmachine laat zien dat 20 miljoen, gedeeld door 20, gedeeld door 25.000 uitkomt op een jaarlijks bedrag van 40 euro per inwoner. Zelfs als er op het investeringsbedrag een berekening van 40 jaar wordt losgelaten dan nog komt de uitkomst van die berekening niet in de buurt van de cijfers die de BC voorspiegelt.

Voor hen die roepen dat geld vandaag de dag gratis kan worden opgehaald laat ik nog weten dat  het college van burgemeester & wethouders een marktrente meldt van 1%, dat is laag maar zorgt er wel voor dat er op een lening van 20 miljoen in het eerste jaar € 200.000 moet worden afgelost. Dat bedrag daalt weliswaar jaarlijks, maar over 20 jaar moet de gemeente alsnog € 100.000 overmaken aan de Bank Nederlandse Gemeenten. Gratis geld?

Ik bedoel maar, goed rekenen laat zien dat het onmogelijk is een dergelijke grote investering te doen zonder dat de onroerendezaakbelasting (OZB) fors zal moeten worden verhoogd. Dat mag voor een aantal inwoners van ons prachtige dorp wellicht geen bezwaar zijn, voor mensen met een smallere beurs zal dit zo zijn. Mijn advies aan de BC-redactie, laat dit soort berekeningen voortaan achterwege, het tast uw geloofwaardigheid alleen maar aan…

Kees Koudstaal,
fractievoorzitter