Categorie archief: Diversen

Digitale reclamemast opnieuw in de raad

In oktober 2016 ging raad akkoord met het voorstel het op de Noordschil gevestigde Woonwarenhuis Nijhof toe te staan zijn bestaande reclamemast te vervangen door een 35 meter hoge ‘analoge’ mast. Tegelijkertijd vroeg het college de raad in te stemmen met het niet tegemoet komen aan de wens van de Van Wijnen Groep een 28 meter hoge reclamemast te plaatsen in de nabijheid van hun pand op De Drie Eiken. Dat laatste motiveerde het college zo: ‘In de Toekomstvisie en Structuurvisie “Baarn in 2030’’ is nadrukkelijk ingezet op behoud van kwaliteit en duurzaamheid met oog voor de schaal en de menselijke maat. Hoge reclamemasten zijn, in zijn algemeenheid, niet passend bij het dorpse karakter van Baarn en de menselijke maat die wordt nagestreefd.’ 

Lees verder

RIVM stelt voor norm kankerverwekkende stoffen in kunstgraskorrels sterk te verlagen

Het RIVM heeft samen met het Europese agentschap voor chemische stoffen voorgesteld het maximaal toegestane gehalte aan kankerverwekkende PAK’s in kunstgraskorrels drastisch te verlagen. De Utrechtse hoogleraar toxicologie Martin van den Bergman van de Universiteit Utrecht noemt de gang van zaken wrang: “Anderhalf jaar lang riep het RIVM dat rubbergranulaat volledig veilig was en nu stelt ze voor de norm 65 keer te verlagen.”

De BOP maakt zich al langere tijd sterk voor het verwijderen van gemalen autobanden van de Baarnse kunstgrasvelden. Dat kwam haar op veel kritiek te staan van voorstanders van het gebruik van het rubbergranulaat. Hopelijk zorgt de nieuwe zienswijze van het RIVM ervoor dat het Baarnse gemeentebestuur zich achter de oren krabt en alsnog over zal gaan tot snelle verwijdering van het rubbergranulaat.

Meer over rubbergranulaat op de website van de BOP

ZEMBLA: RIVM stelt voor norm rubbergranulaat drastisch te verlagen

RIVM: rubbergranulaat milieubelastend

Demagogie

Voorstanders van een 28 meter hoge reclamemast met twee LED-schermen van elk ruim honderd vierkante meter kunnen het feit dat zo’n mast er niet komt nauwelijks verkroppen. De twee grootste pleibezorgers van de zuil, Tino Schouten (VoorBaarn) en Frans Colthoff (ex-VVD raadslid) uitten hun gevoelens op niet mis te verstane wijze via de zogenaamde ‘sociale media’. Schouten laat weten ‘er de kolere in te hebben’ en Soestenaar Colthoff hekelt de ‘notoire bezwaarders en zeurders’ die zijn wensdroom wisten te tackelen. Laat ik vooropstellen dat ik blij ben met het feit dat uiteindelijk het gezond verstand heeft gezegevierd en dat de reclamezuil er niet komt. De fractievoorzitter van de CU/SGP heeft zich terecht laten overtuigen door de zwaarwegende argumenten die onder andere door de Stichting Behoud de Eemvallei zijn ingebracht.
Lees verder

Geen digitale reclamezuil langs de A1!

De voorgestelde immens hoge en grote LED-reclamezuil op de Noordschil nabij de afslag Baarn-Noord komt er niet. Dankzij het vasthoudende werk van o.a. de Stichting Behoud de Eemvallei besloot de fractie van de CU/SGP het gezond verstand te laten prevaleren en alsnog de plaatsing van de reclamezuil af te wijzen. Vanwege vakantie woonde ik de raadsvergadering niet bij, maar met de iPad op schoot volgde ik de stemming een kleine 2.000 kilometer zuidelijker van de raadszaal. Geloof het of niet, het tandengeknars van de voorstanders was er duidelijk horen…

Kees Koudstaal,
fractievoorzitter

PROTEST

Over rechte ruggen en een naamsverwarring

Tijdens de raadsvergadering van 30 mei jl. bleek hoe recht de rug was van het raadslid dat de sleutel in handen had van wel of geen digitale reclamemast op de Noordschil. Gaf de heer Van Ommen middels een stemverklaring in oktober 2016 nog aan dat hij vanwege horizonvervuiling tegen de door VVD en LTS gevraagde zuil was, nu volstond hij met een simpel ‘voor’. De slappe rechtvaardiging van zijn ommezwaai liet hij over aan de fractievoorzitter van zijn huidige partij VoorBaarn. Die trok als buikspreker voor Van Ommen na afloop van de raadsvergadering op Facebook (notabene onder de in deze context aanmatigende titel Stemmen naar eer en geweten) van leer tegen de BOP en een van de tegenstanders van de zuil, de stichting Behoud de Eemvallei. Op één punt heeft Schouten gelijk, ik noemde tijdens de vergadering de LTS als tegenstander van de mast in 2016. Dat was dom, ik had natuurlijk NuBaarn moeten zeggen. Maar met al het geswitch van de heer Van Ommen, eerst BOP, toen NuBaarn en tegenwoordig VoorBaarn én de emotie van het moment was ik de draad van de naamgeving even kwijt… (drie puntjes volstaan meneer Schouten). 

De opmerking van Schouten dat de BOP in 2016 voor de plaatsing van de digitale mast stemde raakt kant noch wal. In een stemverklaring gaf ik toen luid en duidelijk aan dat de BOP vóór een hogere analoge(!) mast was bij Woonwarenhuis Nijhof en tégen de gewraakte digitale reclamemast in kwestie. Wat dat betreft hadden wij dus de handen vrij. Dat gold overigens niet alleen voor de BOP, ook de fracties van het CDA, GroenLinks, NuBaarn en D66-fractievoorzitter Jelle Jonkers stemden destijds tegen de ‘moderne’ digitale reclamemast. Dat al die fracties, de in VoorBaarn opgegane NuBaarn daargelaten, wel hun rug recht hielden getuigt van consequentie en daar doet geld voor de sport niets aan af. Om de woorden van CDA-fractievoorzitter Rik van Hardeveld aan te halen, een goed doel koppelen aan een slecht plan, maakt van zo’n plan geen goed plan.

Vanwege de afwezigheid van een van de leden van de VVD-fractie staakten de stemmen over het voorstel. Op 4 juli wordt het voorstel opnieuw in stemming gebracht. Met het dan complete liberale blok kan bij de voorstanders van de mast alsnog de Vorstelijk Baarn-vlag in top.

Kees Koudstaal


 

 

 

 

 

VoorBaarn op Facebook

Zelfvoldane coalitie verlengd

Op woensdagavond 25 april presenteerde het nieuwe VVD-college zich aan de raad. De wens om samen door te gaan in de nieuwe ‘regeerperiode’ werd vóór de verkiezingen van 21 maart jl. al door de diverse wethouders van de ‘oude’ coalitie geuit. De VVD mocht als grootste partij het voortouw nemen bij de vorming van het nieuwe college. De uit eigen kring benoemde informateur, wethouder Jansma, kreeg als boodschap mee dat er aan eerder genomen besluiten niet mocht worden getornd. Omdat op voorhand al vaststond welke koers er gevaren zou worden besloot de BOP af te zien van enige bemoeienis. Andere partijen, die ook op voorhand konden weten dat ze buiten de boot zouden vallen, besloten het gesprek wel aan te gaan. Uit hun reacties kan worden opgemaakt dat zij bij nader inzien ook tot de conclusie moesten komen dat het verspilde moeite was…
Lees verder

Dienstverlening, en hoe het nog steeds beter kan…

Tijdens de raadsvergadering van 21 februari 2018 is een raadsvoorstel behandeld aangaande het aanpassen van de Verordening Leerlingenvervoer Gemeente Baarn 2015. Dit voorstel vloeide voort uit een in november 2017 door de raad aangenomen door de BOP geïnitieerde motie waarin het college werd gevraagd de verordening zodanig aan te passen dat ouders/verzorgers van kinderen die gebruik maken van het leerlingenvervoer met ingang van het schooljaar 2018/2019 konden volstaan met het indienen van één aanvraag voor meerdere jaren. Achterliggende gedachte bij de motie was dat de betreffende ouders/verzorgers zouden worden ontslagen van de rompslomp die kleefde aan de jaarlijkse aanvraagprocedure.

In een eerder deze maand aan ouders/verzorgers van kinderen die zijn aangewezen op het leerlingenvervoer gestuurde brief worden zij uitgenodigd vóór 1 juni 2018 een aanvraag te doen voor het schooljaar 2018-2019. In die brief wordt geen melding gemaakt van het feit dat de verordening leerlingenvervoer is gewijzigd en dat de aanvraag geldt voor meerdere jaren.  Dit heeft tot onduidelijkheid geleid bij een aantal ouders/verzorgers, die na het aannemen van de motie juist opgelucht waren dat ze niet meer jaarlijks het uitgebreide formulierencircus hoefden te doorlopen. 

Navraag bij wethouder Van Roshum leert dat voor het schooljaar 2018-2019 ouders/verzorgers nog een aanvraag moeten indienen, maar dat in de af te geven beschikking wordt opgenomen dat de toekenning in principe van toepassing is voor de gehele periode dat hun kind(eren) gebruik moeten maken van het speciaal onderwijs.  

Dat dit in de eerder verstuurde brief aan ouders/verzorgers duidelijker gecommuniceerd had moeten worden, is helder. De BOP heeft dan ook verzocht om de nieuwe spelregels in de aanvraagprocedure alsnog toe te lichten op de website van de gemeente.  

Raad unaniem akkoord motie Leerlingenvervoer

Het doelgroepenvervoer moet kantelen

Onzekerheid over rubberkorrels op sportvelden niet weggenomen

VoorBaarn was er gisteren, als verklaard tegenstander van het verwijderen van rubbergranulaat van sportvelden, als de kippen bij de voorstanders van het ruimen van de gemalen autobanden te wijzen op ‘gedegen’ Amerikaans onderzoek, waaruit zou blijken dat er geen relatie bestaat tussen sporten op rubbergranulaat en gezondheid. Het AD berichtte hierover. Een nadere kijk op het Amerikaanse onderzoek leert echter dat daar de nodige vraagtekens bij geplaatst kunnen worden. De hoofdonderzoeker, Archie Bleyer, wordt al geruime tijd door voorstanders van het gebruik van rubbergranuaat, zoals de Synthetic Turf Council en het Nederlandse RecyBEM, geciteerd in pogingen de gezondheidsrisico’s die kleven aan rubberkorrels te relativeren. Het louter op literatuurstudies gebaseerde ‘nieuwe’ onderzoek staat haaks op uitspraken van het International Agency of Cancer  Research (IARC), die de rubberverwerkende industrie wel degelijk duidt als een belangrijke risicogroep voor leukemie. Het is goed te weten dat in tegenstelling tot de onderzoeksmethode van Bleyer het IARC zich wél baseert op epidemiologisch onderzoek. Daaruit blijkt dat zich in rubbergranulaat wel degelijk stoffen bevinden die kankerverwekkend zijn.

De BOP voelt zich op basis van het onderzoek van Bleyer niet genoodzaakt terug te komen op haar standpunt dat het sporten op en spelen met rubbergranulaat gezondheidsrisico’s met zich mee kan brengen. Nog steeds is er sprake van onduidelijkheid m.b.t. de risico’s van het rubbergranulaat voor de gezondheid. Zolang dat zo is, zolang daar twijfel over blijft bestaan, valt er in verband met de gezondheid van sporters voorlopig nog niets te relativeren.

Kees Koudstaal,
fractievoorzitter/lijsttrekker BOP

Onderzoek water- en bodemgesteldheid rond De Belt

De laatste motie in de huidige raadsperiode was het door de BOP opgestelde verzoek aan het college een onderzoek in te laten stellen naar de bodem- en watergesteldheid rond de aan de Drakenburgerweg gelegen voormalige vuilstortplaats De Belt. Het hoe en waarom van de mede door GroenLinks en LTS ingediende motie leest op de pagina: BOP vraagt onderzoek naar de huidige staat van De Belt en omgeving.

Blijkbaar was de complete raad inclusief het college ervan doordrongen dat de motie voldoende hout sneed want ze kreeg zonder tegenstemmers steun van de raad. Da’s mooi, maar U begrijpt dat wij de vinger aan de pols blijven houden…

Tekst motie onderzoek De Belt

Baarnsche Courant 16.03.2018:

Beleef de rivier naar waarde…

Vorig jaar 28 oktober deelden in de Speeldoos zo’n honderd door de burgemeester uitgenodigde inwoners met elkaar hun dromen voor Baarn. Op die avond werd een Top-10 van ideeën en onderwerpen opgesteld die inwoners nader zouden uitwerken. Op 22 februari jl. is in de trouwzaal van het gemeentehuis een drietal geselecteerde dromen nader uitgelegd. Baarn.nl meldt: “Goed om te zien dat er zoveel enthousiasme is”, zegt burgemeester Röell na afloop van de avond. “De ideeën die er nu liggen maken echt iets los. In de zaal was er meteen discussie. Opvallend: het woord “samenwerking” is in iedere presentatie genoemd. Dat past goed bij de rol van de overheid als partner en “verbinder”.”
Lees verder